Orbán Viktor a Kossuth Rádió „Jó reggelt, Magyarország!” című műsorában

Miért nem lehet a nők nem hoznak döntéseket

Jó reggelt kívánok! Milyen döntés született a harmadik oltással kapcsolatban? Számos döntést hoztunk.

  • Mítosz, hogy a női vezetők elhanyagolják a családjukat – Interjú Czakó Borbálával | szelo.hu
  • Orbán Viktor a Kossuth Rádió „Jó reggelt, Magyarország!” című műsorában

A harmadik oltást illetően először is szeretném azt mondani, hogy a vélemények atekintetben megoszlanak, hogy kell-e harmadik oltás vagy sem. Ha jól látom, ma hajnalban a WHO is egy ilyen bizonytalanságot sugalló közleményt tett közzé. Most a magyar kormány úgy gondolja, hogy olyan véleményt nem ismerünk, ami szerint ártana, a vita arról szól, hogy mennyire hasznos.

Mítosz, hogy a női vezetők elhanyagolják a családjukat – Interjú Czakó Borbálával

Tehát félni nem kell a harmadik oltástól. És ha nem kell tőle félni, és az emberek biztonságérzetét pedig növeli, ha megkapják, akkor miért zárnánk el őket ettől a lehetőségtől? Ez alapján a kormány azt mondja, hogy lehetővé tesszük a harmadik oltás fölvételét.

Ha jól figyelem a nemzetközi eseményeket, akkor ez még máshol nincs így. De azt is mondjuk, hogy a második oltás után azt ajánljuk, hogy teljen el négy hónap — ezt mondják a szakemberek —, és a háziorvosok, illetve akik az oltást beadják, ha szükséges, akkor ettől eltérhessenek. Tehát mindenki keresse föl úgy, ahogy eddig is, időpontkérés után azt az oltóhelyet, ez lehet a háziorvos is vagy egy oltópont, ahol megkapta a korábbi oltásokat, az orvos ott eldönti, hogy négy hónap híján is beadja-e az oltást, vagy nem.

miért nem lehet a nők nem hoznak döntéseket

Ha azt mondja, hogy négy hónapot kell várni, akkor azt kérem mindenkitől, hogy türelmesen várják ki. Lesz-e oltási rend? Most egyelőre úgy szeretnénk a dolgot lebonyolítani, hogy minél kevesebb adminisztrációval terheljük meg. Tehát ott, ahol korábban is megkapta az oltást a magyar állampolgár, ott fogja megkapni a következőt is, időpontot kell kérni, de az a típusú oltási rend, hogy először ilyen idősek, aztán másik korosztály, ilyen nincsen.

miért nem lehet a nők nem hoznak döntéseket

Van-e elég oltóanyag, van-e elég vakcina erre? Nő keresi őre, bőségesen. Ki dönt arról, hogy mi legyen az a harmadik a lehetséges vakcinák közül? Az orvos, tehát nem tudjuk átvállalni ezt a felelősséget.

Itt is egymással versenyző elméletek vannak, meg még a gyógyszergyártók érdeke is. Nyilván mindenki azt szeretné, hogyha az ő vakcináját használnák harmadik oltásként. Az egyik vélemény szerint az a jó, hogyha különböző oltásokat kombinálnak, a másik vélemény szerint ennek nincsen jelentősége.

Ezt mi nem tudjuk eldönteni, ezt a politika nem tudja eldönteni, ezt az orvos szakemberekre kell bíznunk. Mikortól lehetséges ez a harmadik oltás? Augusztus 1-től.

Augusztus 1-jétől. Ugye, mi a harmadik oltásról beszélünk, de körülbelül hárommillió magyar még nem kapta meg az első oltást sem, ráadásul a többiek átoltottságának köszönhetően ezek az emberek most védettségi igazolvány nélkül szabadon mozoghatnak, tehát még ez sem kényszeríti őket arra, hogy felvegyék az oltást.

Tervez-e a kormány bármilyen kényszerítő intézkedést, akár kötelezővé tételt, ahogy most Franciaországban vagy Olaszországban láttuk az egészségügyi dolgozók esetében. Az általános átoltottsági helyzet úgy írható le, hogy Magyarország még mindig az egyik, vagy talán a legbiztonságosabb ország az átoltottság tekintetében, tehát a teljes védettséget eredményező második oltást nagyobb arányban kapták meg a magyarok, mint, mondjuk, Nagy-Britannia vagy Németország.

A kényszerítésnek nem vagyunk hívei. Egy helyen tettünk kivételt, tehát hoztunk egy miért nem lehet a nők nem hoznak döntéseket arra nézve, hogy az egészségügyi dolgozóknak kötelező lesz az oltás. Betegeket gyógyítanak, és ott különböző betegségek adódhatnak össze, ha még egy koronavírus-fertőzés is megtörténik, és ez emberéletekbe kerülhet.

Kilátástalan helyzetben rengeteg magyar: nem csak a fizetésemelésről kell sokaknak lemondaniuk idén

Egyébként is az egészségügyben vannak olyan oltásfajták, amiket az egészségügyi dolgozóknak kötelező fölvenniük. Most ezt eggyel, ezt a listát eggyel megnöveljük, és az egészségügyben csak az dolgozhat, aki beoltatja magát a COVID ellen. Ezt meg tudom erősíteni, hogy itthon sokkal szabadabb a helyzet. Nem olyan régen Berlinben jártam, ahol bizony FFP2-es maszkkal lehet bemenni az üzletbe, illetve felszállni a villamosra, buszra, az étterembe csak teszttel vagy igazolvánnyal lehet bemenni.

Viszont itthon nagyon sokan éppen minden lazítás kapcsán vagy minden teltházas meccs után, minden kánikulában megtelt strand után kongatják a vészharangot, hogy nagy baj lesz. Úgy tűnik, hogy eddig nem volt igazuk.

miért nem lehet a nők nem hoznak döntéseket

Két iskola van itt is. Vannak, akik azt mondják, hogy az elszigetelés útját kell járni. Magyarország is járt ezen az úton, mielőtt lett volna elegendő vakcinánk.

De mióta van vakcinánk, mi a második iskola által javasolt utat követjük, amelyik azt mondja, hogy a vakcina életet ment. Tehát akkor tudjuk megvédeni az embereket, hogyha ők is akarják, hogy meg legyenek védve, vagyis fölveszik a vakcinát.

De ha van vakcina, akkor az élet is meg van mentve. Most is azt látjuk, hogy még ha visszafertőződés van a második oltás után — előfordul —, akkor is annak a lefolyása jóval enyhébb, és az életre jóval kevésbé veszélyes.

Az előbb beszéltünk az idősekről.

  • #MeToo – Hogyan beszéljünk a szexuális visszaélésekről? - Goethe-Institut Ungarn
  • Kilátástalan helyzetben rengeteg magyar: nem csak a fizetésemelésről kell sokaknak lemondaniuk idén

Tehát most ez a delta variáns nevű változat jelent meg, ez agresszív, durva és megtalálja azt, aki nincs beoltva. Tehát az, aki nem fizikai leírása társkereső föl az oltást, ma nagyobb veszélyben van, mint a járvány során eddig bármikor, mert ez a legagresszívabb variáns, ami megjelent. És az, hogy a többiek be vannak oltva, de személy szerint valaki nincs, ez a be nem oltott számára semmilyen segítséget nem jelent, ő ugyanolyan veszélyben van vagy nagyobb veszélyben, mint bármikor korábban.

Ezért az időseket — úgy döntött a kormány szerdán — személyesen föl fogjuk keresni. A háziorvosokat, a rezidenseket, az orvostanhallgatókat is bevonjuk ebbe, tehát személyesen föl akarunk keresni minden idős embert, mindazt a 15 százaléknyi magyar idős embert, miért nem lehet a nők nem hoznak döntéseket nem vette föl az oltást, megpróbáljuk rávenni őket, hogy vegyék föl. Ha fölveszi, fölveszi, ha nem, nem, de szeretnénk adni nekik egy esélyt, hogy ne kockáztassák az életüket.

Amelyik korosztályban még viszonylag alacsony az oltási hajlandóság a 12 és 16 év közötti korosztály. Mit tervez, tervez-e bármit a kormány, hogy őket is motiválja ilyen értelemben az oltás felvételére? Döntöttünk itt is. A 16 és 18 év közöttiek átoltása, sokunkat meglepő módon nagy sebességgel haladt, a 45 százalék környékén van.

Orbán Viktor a Kossuth Rádió „Jó reggelt, Magyarország!” című műsorában

Ismét szeretném aláhúzni, hogy amit a fiatalokról szoktunk gondolni, hogy nem elég komolyak, meg nem veszik elég komolyan az életet, ez a vélemény egyáltalán nem nyer igazolást ebben az átoltási statisztikában, igenis komolyak a fiatalok, és 45 százalékuk már fölvette. A év közöttieket is oltani kezdtük, itt olyan százaléknál lehetünk. Szeretnénk, ha itt a szám magasabb lenne. Ha jól láttam, akkor az iskolakezdés szeptember elején, egy szerdai napon indul, és az a tervünk, hogy a hétfői és a keddi napon minden iskolában rendezünk oltást.

Tehát ott a tanévkezdés előtt minden gyerek, ha a szülők engedélyezik, minden gyerek megkaphatja az oltást. Van-e a harmadik oltással kapcsolatban, illetve az oltásokkal kapcsolatban még olyan döntés, ami az operatív törzs ülésén született?

Ugye, azzal kezdte Miniszterelnök úr. Mindent elmondtam. Akkor viszont folytassuk azzal, hogy néhány európai ország éppen szigorít, például Spanyolország, hiszen ott miért nem lehet a nők nem hoznak döntéseket gyakorlatilag megérkezett a negyedik hullám.

Milyen intézkedésekkel tervezik kivédeni azt, hogy a nyaralásból hazatérők ne indítsanak itthon egy újabb járványhullámot, mint ahogy tavaly sajnos történt? Semmilyen intézkedést nem hoztunk egyelőre a beutazások korlátozását illetően. Azt javasoljuk minden magyarnak, de ez csak egy javaslat, nem tudjuk előírni, hogy csak azok utazzanak külföldre nyaralni, akik mind a két oltást megkapták. Tehát akinek nincs meg mind a két oltása, őket nagy tisztelettel arra kérjük, én személyesen is arra kérem őket, hogy inkább ne menjenek külföldre, mert haza fogják hozni a fertőzést.

Ha olyan emberek mennek külföldre, akik be vannak oltva, akkor értelemszerűen a fertőzést nem hozzák haza, vagy ennek a kockázata legalábbis jóval alacsonyabb lesz. A magyar védettségi igazolványnak lehet-e újra létjogosultsága, ha nő itthon a fertőzöttek száma esetleg? Most is van három olyan kategória, ahol van relevanciája, van értelme.

Ugye, nagy létszámú sportrendezvényre csak védettségi igazolvánnyal lehet menni. A zenés-táncos szórakozóhelyek fő fölötti létszámánál szintén ez a helyzet, és azoknál a nagy koncerteknél, ahol nem ültetés van, hanem szabadon lehet részt venni, ezek a tipikus nyári fesztiválok, ott is csak védettségi igazolvánnyal lehet részt monaco nő társkereső. Tehát még mindig van értelme a magyar védettségi igazolványnak. Hogy mit hoz a jövő, azt nem tudjuk, de eddig azt tapasztaltam, hogy ahol újabb hullám ütötte föl a fejét, amelyik kontinensen, ott egy ország sem tudott kimaradni.

Tehát ha Európában negyedik hullám lesz, márpedig több országban elindult, akkor az ideér Magyarországra is. Az a kérdés, miért nem lehet a nők nem hoznak döntéseket hány oltatlan embert talál. A kínai vakcinával kapcsolatban újra elindult egy politikai vita, már volt egy ilyen. Az első támadást a WHO azzal cáfolta, hogy a kínai vakcina biztonságos és hatékony.

A tudomány álláspontja most is egyértelmű a kínai vakcina hatékonyságát illetően, és a Semmelweis Egyetem kutatása is ezt nagyon jól bizonyítja. Aki járványhelyzetben elbizonytalanítja az embereket, számol a következményekkel?

Azokról a közvetlen következményekről is beszélek, hogy akár nyugdíjasokat belekerget olyan vizsgálatokba, amik 15 ezer, 40 ezer forintba kerülnek, vagy, mondjuk, nem veszik fel az oltást, mert azt gondolják, hogy úgysem hatékony. Minden olyan vélemény, amely bizonytalanságot kelt, bármilyen válságról is legyen szó, az általában baj. Minden bajból, minden válságból úgy lehet kijutni, hogyha megértjük a helyzetet, megnevezzük a válság kezelésének módját, és utána cselekszünk.

Célszerűen, célra tartva, szervezetten, egységesen, egymást támogatva cselekszünk. Minden válság legyőzésének ez a módja, a gazdasági válságnak is, a migránsválság is ilyen volt, és ez a vírusválság is ilyen. Tehát minden, ami az együttes, közös, egymást támogató, célratartó cselekvést gyengíti, az ártalmas. Most ez különösen így van a járvány idején, hiszen itt nem gazdasági számokról, hanem emberéletekről van szó. A legnagyobb veszélyt egyébként nem az a néhány eszement, már bocsánatot kérek, vagy néhány ilyen zavart, de egészségügyi végzettséggel rendelkező orvos, álorvos jelenti, akik itt-ott föltünedeznek az interneten — mert minden szakmának vannak habókos képviselői, tehát még a miniszterelnökök között is biztosan találunk habókosat, hát miért ne találnánk az orvosok között?

Amikor átcsúsznak járványügyi szakemberré, ott politikai szempontok lépnek be, és onnantól kezdve már nem az emberélet a fontos, hanem a saját politikai érdek. Na, ez veszélyes. Tegnap indította el az Európai Bizottság a kötelezettségszegési eljárást a gyermekvédelmi törvény miatt. Hogy ennek van-e jelentősége, vagy nincs, arról megoszlanak a vélemények.

Németországgal kapcsolatban közel nyolcvan ilyen eljárás van folyamatban, mégis senki ember fia nem beszél róla, persze ha Magyarországról vagy Lengyelországról van szó, akkor egészen más a helyzet. Az Európai Bizottság tegnapi levelezése vagy felszólítása kapcsán azt írta Varga Judit igazságügyi miniszter, hogy most kibújt a szög a zsákból.

Mi az, amit konkrétan tartalmaz ez a tegnap megküldött hivatalos felszólítás? Hát nem a szög lóg ki, hanem egy nagy lóláb, sőt egy egész ló. Elolvastam ezt a remek papírost, amit a bizottság küldött Magyarországnak.

Visszafogottan próbálom minősíteni, tehát először is egy jogi huligalizmussal állunk szemben. Tehát tényleg, ez egy randalírozás. Tehát mind a családjog, mind az oktatás kizárólagos nemzeti hatáskörbe tartozik, tehát semmi köze ehhez Brüsszelnek, ehhez képest ebben az ügyben akarnak velünk szemben eljárást indítani.